數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示，A股市場(chǎng)3500多家上市公司的高管總薪酬多則上億元，最低的不足50萬(wàn)元。上市公司高管薪酬呈現(xiàn)兩極分化，高管的人均薪酬如何?高管薪酬與業(yè)績(jī)是否匹配?薪酬與哪些因素有關(guān)?薪酬背后的激勵(lì)機(jī)制是否有效合理?
一般來(lái)說(shuō)，高管薪酬主要由基本工資和績(jī)效薪酬(年終獎(jiǎng)金、長(zhǎng)期激勵(lì)等)來(lái)決定。歷史研究表明，績(jī)效薪酬在高管總薪酬中的占比近五成上市公司高管薪酬，而績(jī)效工資是與對(duì)公司的貢獻(xiàn)度直接掛鉤的，也就是說(shuō)有效的薪酬激勵(lì)應(yīng)該隨著業(yè)績(jī)的變化而變化。
高管人均薪酬集中于20萬(wàn)元-50萬(wàn)元
2017年3446家上市公司(剔除今年上線、高管薪酬及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不全公司)的高管薪酬中位數(shù)為474.89萬(wàn)元，其中有2家企業(yè)高管總薪酬超過(guò)1億元，泛?？毓筛哌_(dá)1.26億元，中國(guó)平安達(dá)1.23億元，高管總薪酬最低的SST前鋒僅有47.66萬(wàn)元，凱瑞德僅有47.67萬(wàn)元。
從高管人均薪酬來(lái)看，中位數(shù)薪酬28萬(wàn)元，且有一半企業(yè)超過(guò)該值。高管人均薪酬超過(guò)300萬(wàn)元的企業(yè)僅有6家，不足10萬(wàn)元的有119家。人均薪酬位于20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的企業(yè)數(shù)量最多，有1853家，占總企業(yè)數(shù)量的53.77%。
具體來(lái)看，方大特鋼高管人均年薪高達(dá)405.11萬(wàn)元，成為高管人均薪酬第一，其次是中國(guó)平安，人均薪酬高達(dá)351.02萬(wàn)元。最低的是園城黃金和陜西黑貓，高管人均薪酬不足4萬(wàn)元。
從董事長(zhǎng)薪酬來(lái)看，董事長(zhǎng)薪酬中位數(shù)為61.35萬(wàn)元，超過(guò)該水平的企業(yè)僅占總量的50.02%。其中伊利股份董事長(zhǎng)薪酬高達(dá)1486.56萬(wàn)元，位居榜首。其次是萬(wàn)科A和復(fù)星醫(yī)藥，分別高達(dá)1189.90萬(wàn)元和1048.96萬(wàn)元。董事長(zhǎng)薪酬最低的*st金宇、新潮能源和江南化工分別只有0.25萬(wàn)元、0.48萬(wàn)元和1萬(wàn)元。
科技型企業(yè)高管薪酬高于制造業(yè)
眾所周知，涉及金融和技術(shù)等行業(yè)的高端人才能直接創(chuàng)造出巨大的價(jià)值，這些行業(yè)的高管薪酬水平也普遍較高，而制造行業(yè)需要更多的物力成本，高管薪酬自然較低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年度非銀金融及銀行業(yè)的高管總薪酬中位數(shù)分別高達(dá)1977.06萬(wàn)元和1505.62萬(wàn)元。從數(shù)據(jù)上看，這兩個(gè)行業(yè)與其它26個(gè)行業(yè)的薪酬水平差異非常明顯，最低的機(jī)械設(shè)備和農(nóng)林牧漁行業(yè)分別只有370萬(wàn)元和371.94萬(wàn)元。
對(duì)比董事長(zhǎng)及高管人均薪酬，發(fā)現(xiàn)兩者與總薪酬排序幾乎持平，相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)0.78和0.94，即非銀金融、銀行及房地產(chǎn)板塊成為人均薪酬的領(lǐng)頭行業(yè)。
行業(yè)龍頭股中，篩選出28個(gè)行業(yè)高管人均薪酬最大的企業(yè)。縱向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，除陜西煤業(yè)以外，27家企業(yè)的高管人均薪酬均超過(guò)35萬(wàn)元。從漲跌幅來(lái)看，除中航飛機(jī)、溫氏股份等4家企業(yè)外，其余24只龍頭股2017年度股價(jià)均有上漲。
具體來(lái)看，作為非銀金融龍頭的中國(guó)平安再次拔得高管人均薪酬頭籌，截至2017年12月31日，其股價(jià)較年初翻一番。緊跟其后的是房地產(chǎn)龍頭綠地控股以及醫(yī)藥生物龍頭福星醫(yī)藥，兩家企業(yè)2017年度高管人均薪酬分別為312.73萬(wàn)元和264.67萬(wàn)元，不同的是前者2017年度股價(jià)有所下跌，而后者股價(jià)接近翻番。
發(fā)達(dá)地區(qū)高管薪酬普遍高于落后地區(qū)
從企業(yè)所在地區(qū)分類(lèi)來(lái)看，高管總薪酬(中位數(shù))排名靠前的以華中，東南等發(fā)達(dá)地區(qū)為主，排名靠后的主要分布在西南、西北等地區(qū)。具體來(lái)看，北上廣三地的高管薪酬水平名列前三，中位數(shù)分別為660萬(wàn)元、570萬(wàn)元和546萬(wàn)元。寧夏回族自治區(qū)、陜西省和甘肅省位列倒數(shù)前三，高管薪酬中位數(shù)分別為328萬(wàn)元、331萬(wàn)元、333萬(wàn)元?？梢?jiàn)，發(fā)達(dá)地區(qū)的高管薪酬普遍高于落后地區(qū)。值得注意的是云南省和西藏自治區(qū)的高管薪酬中位數(shù)排名也非常靠前，分別為474萬(wàn)元、471萬(wàn)元。究其原因，這與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)規(guī)模、知名度、薪酬制度等多因素有直接關(guān)系。
最賺錢(qián)的公司高管薪酬不一定是最高的
按照地區(qū)和企業(yè)屬性分類(lèi)計(jì)算，兩者的相關(guān)系數(shù)分別為0.42和0.15，說(shuō)明高管薪酬與企業(yè)業(yè)績(jī)的高低并不完全匹配。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年凈利潤(rùn)超100億元的38家企業(yè)中，有15家企業(yè)的高管人均薪酬低于50萬(wàn)元，包括貴州茅臺(tái)、中油資本和大秦鐵路等。另外，從凈利潤(rùn)前十的銀行股來(lái)看，其凈利潤(rùn)與高管薪酬高度負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)有-0.59。
高管薪酬決定機(jī)制實(shí)證研究
作為上市公司支出的重要部分，高管薪酬的結(jié)構(gòu)不僅影響高層管理人員的工作積極性，而且會(huì)間接影響到企業(yè)的績(jī)效。理論角度來(lái)看，高管薪酬跟業(yè)績(jī)存在一定的關(guān)系，但實(shí)際上企業(yè)規(guī)模、股權(quán)集中度、企業(yè)屬性以及資產(chǎn)負(fù)債率等因素均會(huì)影響到高管的薪酬。據(jù)此，文中假設(shè)高管薪酬與公司盈利、公司規(guī)模，負(fù)債水平，股權(quán)集中度以及托賓Q值(企業(yè)總市值/企業(yè)總資產(chǎn))等存在一定的相關(guān)性。
首先按照行業(yè)進(jìn)行分類(lèi)，分別計(jì)算28個(gè)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)的平均值和中位數(shù)，以高管薪酬、凈利潤(rùn)等10個(gè)指標(biāo)作為數(shù)據(jù)樣本，計(jì)算高管薪酬與其它9個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)。然后根據(jù)相關(guān)系數(shù)，選擇與高管薪酬有一定相關(guān)性的指標(biāo)，分別對(duì)28個(gè)行業(yè)樣本分別建立多元回歸模型，分析不同行業(yè)薪酬機(jī)制的異同，研究發(fā)現(xiàn)下面4個(gè)特征：
1、公司高管薪酬與凈利潤(rùn)正相關(guān)。從行業(yè)平均值和中位數(shù)的角度來(lái)計(jì)算，高管薪酬與2017年歸母凈利潤(rùn)的相關(guān)性均達(dá)到0.55，說(shuō)明兩者間仍具備較高的正相關(guān)性。
2、高管薪酬與公司規(guī)模正相關(guān)。整體上看，上市公司高管薪酬除了與凈利潤(rùn)具備較強(qiáng)相關(guān)性外，與公司規(guī)模(期末總資產(chǎn))也正相關(guān)，即公司規(guī)模越大，高管越有可能獲得較高的報(bào)酬。
3、高管薪酬與托賓Q值負(fù)相關(guān)。托賓Q值用來(lái)衡量一項(xiàng)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值是否被高估，計(jì)算發(fā)現(xiàn)，高管薪酬與托賓Q值負(fù)相關(guān)。這表明，托賓Q值越大，企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值高于重置資本，高管薪酬可能越低。
4、高管薪酬與總資產(chǎn)報(bào)酬率負(fù)相關(guān)?？傎Y產(chǎn)報(bào)酬率代表企業(yè)的獲利能力，從中位數(shù)相關(guān)性來(lái)看，高管薪酬與總資產(chǎn)報(bào)酬率強(qiáng)負(fù)相關(guān)上市公司高管薪酬，與企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率正相關(guān)。
從股權(quán)集中度來(lái)看，高管薪酬與其相關(guān)性不大。但一般來(lái)說(shuō)，股權(quán)越分散，管理層的權(quán)利會(huì)更大，他們會(huì)傾向于給自己更高的報(bào)酬。
實(shí)證研究結(jié)果分析
接下來(lái)以凈利潤(rùn)(X1)、總資產(chǎn)報(bào)酬率(X2)、股權(quán)集中度(X3)、資產(chǎn)負(fù)債率(X4)，公司規(guī)模(總資產(chǎn)，X5)及托賓Q值(X6)為自變量(統(tǒng)稱(chēng)為“解釋因子”)，以高管薪酬為因變量，建立各行業(yè)的多元回歸模型，并對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：
1、超八成行業(yè)高管薪酬與解釋因子擬合效果良好。從統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來(lái)看，在95%的置信水平下，有24個(gè)行業(yè)多元回歸模型結(jié)果有效，即控制變量對(duì)高管薪酬起到了較大的影響，其中凈利潤(rùn)、公司規(guī)模及托賓Q值與高管薪酬的關(guān)系最密切。
具體來(lái)看，農(nóng)林牧漁、電子和醫(yī)藥生物行業(yè)擬合優(yōu)度最佳，說(shuō)明這些行業(yè)的高管薪酬受凈利潤(rùn)等因素的影響顯著。值得一提的是，公用事業(yè)、休閑服務(wù)、銀行及國(guó)防軍工4個(gè)板塊的高管薪酬并不能被這6個(gè)因子很好的解釋。究其原因，這與公司屬性及薪酬制度有一定關(guān)系。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)4個(gè)板塊的249家企業(yè)中有162家屬于中央或地方國(guó)企，占比達(dá)65.06%。
2、地方國(guó)企高管薪酬較低。據(jù)資料顯示，當(dāng)前我國(guó)國(guó)企高管薪酬結(jié)構(gòu)較單一，仍主要由基本工資和年度獎(jiǎng)金組成，缺乏激勵(lì)機(jī)制，績(jī)效評(píng)價(jià)不突出。
3、中央國(guó)企高管薪酬與公司規(guī)模關(guān)系密切。相比之下，央企高管薪酬遠(yuǎn)超過(guò)地方國(guó)企，通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，4個(gè)行業(yè)中央國(guó)企高管薪酬與公司規(guī)模的相關(guān)性幾乎均達(dá)到0.5以上。
綜合以上兩點(diǎn)來(lái)看，薪酬機(jī)制的不同會(huì)導(dǎo)致高管薪酬差異較大，地方國(guó)企受約于地域及決策的局限，人力資本價(jià)值很難得到最大的發(fā)揮，而中央國(guó)企高管過(guò)高的薪酬也不可避免地會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。事實(shí)上，除以上4個(gè)行業(yè)外，地方國(guó)企和中央國(guó)企的高管薪酬差距是整個(gè)A股市場(chǎng)存在的普遍問(wèn)題，據(jù)計(jì)算地方國(guó)企薪酬中位數(shù)50萬(wàn)元，中央國(guó)企高管薪酬中位數(shù)達(dá)60萬(wàn)元。
高管薪酬制定機(jī)制的幾點(diǎn)建議
以上分析看出，上市公司業(yè)績(jī)、盈利、負(fù)債、規(guī)模等對(duì)大多數(shù)企業(yè)的高管薪酬制定有密切關(guān)系，反之，高管的薪酬制度也會(huì)制約著公司的長(zhǎng)期發(fā)展。結(jié)合以上分析，文中對(duì)高管薪酬機(jī)制提出以下幾點(diǎn)建議。
加強(qiáng)信息披露的完整和真實(shí)性。截至2018年5月24日，仍有14家(2018年以前上市)企業(yè)未披露高管薪酬相關(guān)信息。
薪酬制定機(jī)制規(guī)范化。從文中的分析來(lái)看，28個(gè)申萬(wàn)行業(yè)中有24個(gè)行業(yè)的高管薪酬與業(yè)績(jī)等因子有強(qiáng)相關(guān)性。建議其余行業(yè)在結(jié)合企業(yè)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上，將業(yè)績(jī)盈利及企業(yè)規(guī)模等因素考慮其中，制定完善的薪酬制度，避免出現(xiàn)低盈利高薪酬或高盈利低薪酬的情況。
縮小地方國(guó)企和中央國(guó)企的高管薪酬差距。在基本薪酬和年終獎(jiǎng)金的基礎(chǔ)上，適當(dāng)加入薪酬激勵(lì)機(jī)制，包括股份股權(quán)激勵(lì)等。
聲明：數(shù)據(jù)寶所有資訊內(nèi)容不構(gòu)成投資建議，股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。
關(guān)鍵詞：上市公司高管薪酬
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來(lái)源：部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
