新的稅法建立在反避稅的基礎上，大家以往認為的合理避稅其實我們可以認定為一種稅務籌劃方法。
合法避稅稅務籌劃的基本方法包括，如果簡單的表述，就是指通過對業(yè)務的重構，適用更低的納稅義務。包括：少納稅、延遲納稅。
以最常見、最簡單的一種避稅籌劃為例，我們分析一下其中的曲曲折折。例如，公司想賣一幢樓給客戶，如果直接賣樓，稅重；如果公司分立出一個新公司，新公司的所有資產(chǎn)就是樓，再賣新公司的股權，稅輕。
具體說，賣樓涉及：所得稅、增值稅及附加、土地增值稅、契稅、印花稅。賣股權時，因為不涉及增值稅及附加、土地增值稅、契稅。所以，會節(jié)約。
1、這種避稅的方式是通過改變業(yè)務，來改變納稅義務。變賣樓，為賣公司。主交易目的而言，銷售方想失去樓的所有權，得到錢；購買方想失去錢，得到對樓的所有權和使用權。交易是雙方想達到各自的目的，但交易本身需要“業(yè)務”來體現(xiàn)，不同的業(yè)務，可能達到同樣的交易目的。而納稅義務是基于“業(yè)務”來體現(xiàn)。所以稅務籌劃的基本方法包括，改變了業(yè)務，也就改變了納稅義務。
2、這種籌劃并不適用于所有賣樓的行為。不同的業(yè)務，可能達到同樣的交易目的。所以，對業(yè)務的重構，是一個創(chuàng)新的工作，要結合雙方的需求來安排。
3、節(jié)稅與否，要仔細計算。節(jié)約了增值稅和土地增值稅，會導致企業(yè)所得稅上升，但總體上是劃算的。但這個例子來說，客戶所節(jié)約的契稅，也是一個大頭。
4、這個例子，銷售方節(jié)約的增值稅和土地增值稅，會導致客戶未來如果再銷售時，稅負變重（如果客戶未來不銷售，則交易更好）。即，本環(huán)節(jié)節(jié)的稅，下了環(huán)節(jié)有被全部征回來的風險。并且，土地增值稅的特點，還會導致稅負變重的幅度更大（因為兩次增值，并成一次增值，會導致增值率上升，從而提高稅率）。但對客戶來說，契稅的節(jié)約，是實實在在的。所以，這也是雙方博弈的過程。
5、籌劃需要成本。與直接賣樓相比，先分立公司、再轉讓股份。會導致交易成本加大、時間變長。其中，分立公司的操作，也會產(chǎn)生稅費，所以，還必須要對分立行為進行籌劃。如果交易一半時被終止，會導致?lián)p失。所以，要提前用協(xié)議安排一切。
6、存在不確定性風險。不確定性風險來源于方方面面，可以分為非稅務方面和稅務方面來講。
非稅務方面，比如，債權人堅決不意分立并且無法提前償還債務，可能導致分立業(yè)務無法最終實施，從而籌劃失敗。這類稅務之外的法律、合同風險要關注。
稅務之內(nèi)的風險又分為兩大類，一是政策風險，比如，分立交不交土地增值稅，存在不確定性，土地增值稅是地稅稅種，規(guī)范性較差，有風險。二是稅務反避稅權力，稅務反避稅權力主要是核定權和一般反避稅權。說一個真實的例子，有企業(yè)這樣籌劃后，稅務按一般反避稅要求補稅，實際上，土地增值稅并無一般反避稅規(guī)定，稅務是越權行為，但在現(xiàn)實中，就算稅務錯誤征稅，企業(yè)想勝也是有風險的。這事，打官司時，稅務總局專門發(fā)文支持反避稅（但也是缺失法律依據(jù)的），光是稅企間的爭議與官司，也打了幾年。
所以，避稅是一項工程。我認為，問“哪些途徑”太寬泛，這個可以去翻書。但要想真做，則必須要個案性、方案性地處理，“籌劃”二字，就說明要結合實際情況，反復研判。并要為此行為付出成本、承擔風險。
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
