久久亚洲AⅤ精品网站 ,久久久无码精品亚洲日韩一级,久久精品国产只有精品

就審計(jì)師遭批專業(yè)懷疑，香港會(huì)計(jì)師公會(huì)表示與財(cái)匯局有磨合空間
(圖1)

上市公司核數(shù)師(內(nèi)地稱”審計(jì)師”)監(jiān)管機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)匯報(bào)局，自改組后動(dòng)作頻繁，本月初當(dāng)局發(fā)布查察報(bào)告，批評(píng)上市公司核數(shù)質(zhì)素令人失望。改組前擔(dān)任審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的香港會(huì)計(jì)師公會(huì)多年來(lái)甚少有類似高調(diào)評(píng)論，香港會(huì)計(jì)師公會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭中正在接受采訪時(shí)坦言，對(duì)結(jié)果不感意外，認(rèn)為「需要重大改進(jìn)」的比例與會(huì)計(jì)師公會(huì)2020年度查察報(bào)告總結(jié)相若，而會(huì)計(jì)師公會(huì)報(bào)告更提供改善建議，強(qiáng)調(diào)「罰完都要教好」。

鄭中正指，專業(yè)懷疑屬主觀判斷，難以劃一界線作定論。

據(jù)早前財(cái)匯局報(bào)告，73%的項(xiàng)目被要求改進(jìn)或重大改進(jìn)，比例略高于海外，并歸咎于審計(jì)師缺乏足夠的專業(yè)懷疑態(tài)度。鄭中正則引述同年會(huì)計(jì)師公會(huì)報(bào)告指出，公會(huì)認(rèn)定有23%核數(shù)項(xiàng)目是「需要跟進(jìn)行動(dòng)」。雖然差異看似巨大，但他解釋，當(dāng)局標(biāo)準(zhǔn)是將「需要改進(jìn)」及「需要重大改進(jìn)」均視為不合格，因此比例極高。

鄭中正指，香港特別多中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，亦有規(guī)模較小的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為上市公司審計(jì)，不宜將海外標(biāo)準(zhǔn)套用在香港。再者，查察第一年由財(cái)匯局處理，其標(biāo)準(zhǔn)或與會(huì)計(jì)師公會(huì)未必相同，故業(yè)界和當(dāng)局都處于摸索階段，在工作上仍有磨合空間。

鄭中正續(xù)指，專業(yè)懷疑較空泛亦主觀，難一概而論，強(qiáng)調(diào)不代表會(huì)計(jì)師公會(huì)無(wú)相關(guān)準(zhǔn)則，他舉例，會(huì)計(jì)師公會(huì)較著重會(huì)員有否按程序辦事，若公司在評(píng)估時(shí)有假設(shè)，會(huì)計(jì)師有否為該假設(shè)進(jìn)行審核。他稱，基于財(cái)匯局是純監(jiān)管機(jī)構(gòu)角色，會(huì)特別強(qiáng)調(diào)業(yè)界的問(wèn)題，而會(huì)計(jì)師公會(huì)則多了專業(yè)發(fā)展、教育業(yè)界的職責(zé)，故當(dāng)局和會(huì)計(jì)師公會(huì)的查察報(bào)告出發(fā)點(diǎn)及切入點(diǎn)不盡相同，惟兩者方向一致，均為市場(chǎng)及公眾利益著想。會(huì)計(jì)師公會(huì)亦設(shè)「財(cái)匯局評(píng)估事宜專責(zé)小組」，負(fù)責(zé)與當(dāng)局溝通及合作，共同提升業(yè)界水平。

期望審計(jì)費(fèi)用可提高

市場(chǎng)關(guān)注審計(jì)費(fèi)用「價(jià)格戰(zhàn)」或影響審計(jì)報(bào)告質(zhì)素，鄭中正稱，理論上審計(jì)費(fèi)用不應(yīng)與審計(jì)質(zhì)素掛鉤，「就算不收錢都要做到最好，否則會(huì)被釘牌」。

然而，現(xiàn)實(shí)是一門(mén)生意，惟不應(yīng)將貨就價(jià)，會(huì)計(jì)師有使命維護(hù)公眾利益，價(jià)格戰(zhàn)亦對(duì)市場(chǎng)生態(tài)發(fā)展不健康，期望審計(jì)費(fèi)用能提高，惟每宗審計(jì)項(xiàng)目實(shí)況不一，難以靠引入收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決。鄭氏指，財(cái)匯局透過(guò)報(bào)告介入價(jià)格戰(zhàn)，告訴市場(chǎng)審計(jì)費(fèi)用不足以覆蓋會(huì)計(jì)界營(yíng)運(yùn)成本，加上揪出不合格的業(yè)界份子，有助提高審計(jì)費(fèi)用。